Рік після втрати сина: нове відео родини Емілі Кізер викликало обурення

Коли у вас є маленькі діти, і ви вирушаєте до озера для відпочинку або риболовлі, надзвичайно важливо дотримуватися правил безпеки на воді. Для відповідальних батьків це означає, що всі діти повинні мати на собі рятувальні жилети. На жаль, не всі батьки дотримуються цих принципів.

Емілі Кізер, популярна інфлюенсерка, опинилася під критикою після того, як в Instagram Stories з'явилося відео, на якому її син сидить на човні без рятувального жилета. Емілі та її чоловік, Брейді, отримали багато негативних коментарів у соцмережах, особливо враховуючи, що їхній син, Трігг, загинув у воді лише минулого року.

Чи не викликає це у вас відчуття дискомфорту, враховуючи те, що сталося з сином Емілі?

@deinfluencingg Емілі Кізер безтурботно плаває в морі під час відпустки на Мальорці через рік після загибелі сина. Жодного рятувального жилета на Тедді, незважаючи на те, що вони на швидкісному човні в океані. Що сталося з її обіцянкою Тріггу захистити Тедді? #emilie #emiliekiser #mallorca #watersafety #reddit ♬ оригінальний звук – ✨Тіна/Королева повернення 🌸

За інформацією People, Емілі Кізер отримала критику після того, як відео, опубліковане її подругою, інфлюенсеркою Маді Кертіс, показало 16-місячного Тедді, який проводить час з батьком на човні під час подорожі до Мальорки в червні 2026 року.

Відомо, що відео було видалено, але багато людей звернули увагу на те, що Тедді на короткий момент з'явився без рятувального жилета. Також на відео можна було побачити дочку Маді без жилета.

З огляду на те, що Трігг загинув у травні 2025 року внаслідок нещасного випадку на воді, а Емілі активно пропагувала безпеку на воді в своїх соціальних мережах, багато підписників були обурені.

В одному з TikTok-відео, яке стало популярним, коментатори висловлювали своє невдоволення. Один з них написав: "Це незаконно, щоб діти до 13 років були на човні без рятувального жилета! Жилети – це як паски безпеки, їх повинні одягати всі, незалежно від досвіду плавання чи віку. Це просто явна недбалість."

Відгук Емілі на критику

У вівторок, 28 липня, Емілі вирішила відповісти на критику, яка надійшла після публікації відео Маді. У заяві, опублікованій в її Instagram Stories, вона зазначила: "Наш син повинен був бути в рятувальному жилеті протягом усього часу на човні, а не лише в ті кілька моментів, коли він був без нього. Ми болісно усвідомлюємо, що за лічені секунди ваше життя може змінитися, і ми повинні були діяти краще."

Вона також поділилася, що "Трігг повинен був бути тут, і ми поділяємо цю віру більше, ніж можна висловити. Йому було лише три роки, і він повинен був жити ще багато років. Ця реальність супроводжує нас кожну хвилину кожного дня."

На завершення свого посту Емілі зазначила, що, хоча вони можуть "зробити помилки", вони сподіваються "продовжувати робити краще".

Сумніви в щирості її слів

Інтернет і соціальні мережі часто не прощають. Користувачі можуть повернутися до всіх моментів з життя людей, які їм цікаві. У одному з Reddit-тредів, де обговорювали заяву Емілі, багато людей висловлювали сумніви в її щирості.

Одна людина прокоментувала: "Те, що вона сказала "не навіть на кілька хвилин, коли він був без нього", говорить мені все, що потрібно знати. Вона не має на увазі нічого з цього. Вона все ще шукає виправдання, а не бере на себе відповідальність."

Інший коментатор висловив думку, що не вірить, що Тедді дійсно був без жилета лише кілька моментів. "Я не вірю, що він був без нього "лише кілька моментів". Кожен, хто має малюків, знає, що коли ви знімаєте з них рятувальний жилет, повернути його назад може бути справжнім випробуванням."

Хтось інший у треді поділився своїми думками, уявляючи, як би вони себе почували, якби втратили дитину через потоплення: "Рік після втрати дитини у воді, я б не змогла навіть наблизитися до води, не кажучи вже про те, щоб взяти з собою свою живу дитину на човні. І не вжити жодних заходів? Навіть найпростіших, таких як рятувальний жилет?"